Este libro presenta bajo mi punto de vista como lector estos problemas:
-Habla demasiado de política y tiene comparaciones fuera de lugar (comparar el ecologismo con regímenes autoritarios como el fascismo, con el comunismo, con las religiones...).
-No aporta casi nada nuevo ya que es un refrito de opiniones y estudios ya realizados.
-Tiene "perlas" como:
"Las especies animales nacen y se extinguen ÚNICAMENTE porque la naturaleza se "acomoda" de manera continua a las condiciones cambiantes". Protección del medioambiente ¿sí? ecología no.
"Patrick J. Michaels, ex presidente de la Asociación Americana de Climatólogos, en su libro Meltdown: The Predictable Distortion of Global Warming by Scientists, Politicians and the Media, pone en duda -para mí de modo convincente- el fenómeno del calentamiento global y formula tres preguntas básicas que estructuran todo el problema de manera racional:
- ¿Se produce en realidad el calentamiento global?
- Si se produce, ¿lo provoca el hombre con su actividad?
- Y si lo causa el ser humano, ¿se puede hacer algo al respecto?
La cuarta pregunta sería si un eventual ligero aumento de temperatura tiene importancia."
"Me parece relativamente claro y simple el debate sobre la probable -sin duda, para nosotros casi inimaginable- riqueza de la sociedad futura y la conclusión resultante de que nosotros, hoy, no deberíamos decidir sobre numerosos aspectos fundamentales en nombre de las generaciones venideras".
y muchas más.
También es verdad que en este libro se hacen mención a un par de "perlas" citadas por ecologistas donde se peca de pesimismo/radicalismo:
"¿No es el colapso de la civilización industrial la única esperanza del planeta? ¿No esnuestra obligación conseguirlo?" (PESIMISMO)
"Cada vez que alguien muere en Bangladesh como consecuencia de las inundaciones, deberíamos sacar de su despacho a un ejecutivo de una compañía aérea y ahogarlo en esas aguas". (RADICAL).
En conclusión es un libro que no recomendaría comprar , uno por su precio (20 euros), dos por su contenido.
